ChatGPT seppellirà Siri per sempre se Apple non si muove velocemente

Nel 2011, Apple ha aggiunto il suo assistente vocale Siri a qualsiasi iPhone con iOS 5 e versioni successive e da allora Siri si è fatto strada nell’intera gamma di prodotti Apple.

Tecnicamente parlando, gli sviluppatori originali di Siri dovrebbero ottenere il merito qui: molte persone ancora non sanno che in realtà era un’app iOS di terze parti per pochi mesi prima che Apple la acquisisse, interrompendo qualsiasi piano per portare il software sui sistemi operativi della concorrenza. come Android e Blackberry.

In risposta, abbiamo assistito a una vera e propria rivolta da parte delle più grandi aziende tecnologiche del mondo per cercare di competere. Microsoft ha introdotto Cortana nel 2013, Amazon Alexa si è unita alla mischia nel 2014, Google con Google Assistant nel 2016 e ancora più recentemente abbiamo visto apparire nuovi arrivati ​​come Bixby e Baidu.

Poiché queste applicazioni si sono affrontate, tuttavia, un nuovo giocatore è entrato in campo con un set di abilità completamente diverso che potrebbe interrompere completamente lo spazio dell’assistente vocale; ChatGPT.

Trova la differenza

Fumetto originale proveniente da @pedro_bilohh su Twitter, modificato magistralmente dal sottoscritto.

Quindi togliamo prima le differenze. ChatGPT è un chatbot incredibilmente potente con un vocabolario simile a quello umano rafforzato da un accesso quasi illimitato alle informazioni. Siri e altri assistenti vocali, in alternativa, sono programmati per essere più binari, con richieste e risposte fisse che possono comprendere.

Se dovessi chiedere a ChatGPT assistenza per iscritto o per la risoluzione di problemi, o anche qualcosa di più singolare casi d’uso, è probabile che rimarrai sorpreso e deliziato dalle sue capacità. Alimentato dalla stessa tecnologia, Bing può anche comprendere domande più impegnative, anche se le chiedi sull’amore.

ChatGPT è stato creato da OpenAI, una società che, come suggerisce il nome, consente alla sua tecnologia di essere implementata da altre organizzazioni, piuttosto che dalla tecnologia proprietaria closed-source che si trova in Siri. Ciò significa che gli sviluppatori di app possono facilmente aggiungere ChatGPT a tutti i tipi di app interessanti ed entusiasmanti.

Siri, tuttavia, non sarebbe in grado di fare lo stesso. È ottimo per l’assistenza alle attività, soprattutto se potenziato dalle scorciatoie e per navigare rapidamente tra le attività a mani libere sul telefono.

Tuttavia, è frustrantemente limitato oltre a questo e fa fatica a gestire richieste più complesse anche rispetto ad Alexa, nonostante gli sforzi di Apple per migliorarlo nel corso degli anni. Inoltre, ho ancora un osso da scegliere su quanto possa essere spazzatura il suo riconoscimento vocale.

Vai con il programma, Apple

Microsoft sta ora rubando il comando nella corsa all’innovazione con Bing, nonostante alcuni primi problemi di dentizione, Ma Google è caldo sulla sua coda. Ora, mentre queste sono entrambe progressioni nello spazio dei motori di ricerca, è solo una questione di tempo prima che gli occhi si rivolgano agli assistenti vocali.

Siri È utilizzato per la ricerca, dopotutto, ma nonostante abbia molti anni per iterare, la ricerca rimane una delle sue funzionalità più frustranti e goffe.

Già, gli utenti appassionati stanno creando modi per incorpora l’elaborazione conversazionale più avanzata di ChatGPT in Siri. È tutt’altro che perfetto, e ci sono alcuni problemi di sicurezza e privacy naturali e molto giustificati da parte di ChatGPT qui, ma questo desiderio di rafforzare le capacità di Siri mostra il potenziale su cui Apple può capitalizzare.

Quindi, perché Apple sta trascinando i piedi?

Mi chiedo se il rilevamento delle cadute di Apple comprenda il ritardo nella corsa all’innovazione?

Giocare a lungo

Per me, c’è solo una ragione per cui un gigante come Apple non si muoverebbe con il ritmo per riconquistare il mercato degli assistenti vocali. Come il grande tattico Cruella de Mon, Apple potrebbe solo aspettare il momento giusto prima di colpire per riconquistare il mercato degli assistenti vocali.

“Ti rendi conto che hai visto il suo tipo di occhi che ti guardava da sotto una roccia”

La carica dei 101 della Disney

Apple ha fatto un sfilza di acquisizioni di IA negli ultimi anni che non abbiamo visto equivalere a molto, e nonostante alcune piccole voci che indicano che qualcosa potrebbe arrivare, il gigante della tecnologia è stato tipicamente riservato sin dal grande scoppio di Bing e Bard.

La mia opinione è che Apple avesse sempre in programma di rilasciare qualcosa, ma trovo difficile credere che ChatGPT e Bing non l’abbiano in qualche modo accecato. Dopotutto, anche Google sembrava un po’ pressato per far funzionare rapidamente Bard in risposta. Di conseguenza, Apple si trovava di fronte a due scelte; affrettati a unirti alla gara o aspetta e guarda come cadono le fiches. Apparentemente, ha scelto quest’ultimo.

Ora, mentre Apple non vorrebbe perdere molto aspettando il suo momento, potrebbe vincere alla grande se esce con un Siri molto più capace di qualsiasi altra cosa sul mercato – e se guardiamo al più ampio ecosistema Apple e progrediamo altrove in nello spazio tecnologico, sembra probabile che l’azienda speri di dare il via con il botto.

Prendi lo spazio domestico intelligente, per esempio. Quest’anno vedrà Matter, lo standard software che guida l’interoperabilità della casa intelligente, iniziare ad avere davvero un impatto nelle case delle persone. Se Siri può fare il salto su Alexa e Google Assistant, un Siri più converso e personalizzabile potrebbe portare Apple Home al comando. Pensa alla Disney Casa intelligentema senza le vibrazioni omicide.

Mancano solo pochi mesi al WWDC, la conferenza degli sviluppatori di Apple in California, che è un evento in cui l’azienda di solito mette in mostra i suoi ultimi aggiornamenti software (e lancia anche lo strano pezzo di hardware). Quando arriverà il momento, la polvere si sarà in qualche modo depositata sulle incursioni di Google e Microsoft nell’IA. Finché Amazon non interviene con la sua importante revisione di Alexa, questa potrebbe essere l’occasione perfetta per Apple per entrare e rubare le luci della ribalta, potenzialmente, anche, con un’IA molto più ponderata.

Il tempo lo dirà, ma una cosa è certa: lento e costante può vincere la gara, ma non se non lasci mai la linea di partenza.