IL saga dell’acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk è stato lungo, faticoso e francamente un po’ selvaggio: da eliminando i segni di spunta blu legacy A aumentando il limite di caratteri a 10.000l’eccentrico miliardario ha scosso le cose sulla piattaforma dei social media e non sempre è andata bene.
L’ultimo sviluppo potrebbe essere l’ultimo chiodo nella bara per Twitter, tuttavia, poiché Musk ha annunciato sabato 1 luglio, che gli utenti sarebbero stati limitati a visualizzare un determinato numero di post. Gli utenti verificati potranno vedere 6.000 tweet al giorno, mentre gli utenti non verificati ne riceveranno solo 600. I nuovi account non verificati potranno visualizzare solo 300 post al giorno.
Per far fronte a livelli estremi di scraping dei dati e manipolazione del sistema, abbiamo applicato i seguenti limiti temporanei:- Gli account verificati sono limitati alla lettura di 6000 post/giorno- Gli account non verificati fino a 600 post/giorno- I nuovi account non verificati fino a 300/giorno1 luglio 2023
Dal momento che Musk ha fornito questa notizia in un tweet (come è tradizione, a questo punto), non è abbastanza chiaro cosa costituisca effettivamente una “vista” o un “post” – curiosamente, Musk non ha usato affatto la parola “tweet”. nel suo annuncio.
Le risposte sembrano contare per il limite, ma gli annunci potrebbero non esserlo; e per quanto riguarda il significato di “visualizzazione” di un post, per quanto ne sappiamo, potresti scorrerlo alla velocità della luce e Twitter lo considererà comunque visualizzato. Raggiungi il tuo limite e otterrai uno spazio vuoto o un messaggio che dice “limite di velocità superato”.
Musk si è affrettato ad aumentare i limiti a 10.000 per gli utenti verificati e 1.000 per gli utenti non verificati, ma le nuove regole sono sufficienti a ostacolare gravemente l’esperienza dell’utente per chiunque non sia disposto a sborsare (da) $ 8 / £ 9,60 / AU $ 13 al mese per un Abbonamento Twitter blu. Gli utenti stanno già segnalando di aver raggiunto il limite dopo un periodo di tempo relativamente breve trascorso a scorrere le loro sequenze temporali e questi limiti sembrano avere un impatto molto maggiore rispetto al precedenti limiti di tweet applicato all’inizio di quest’anno.
Perché sta succedendo?
Sebbene Musk affermi che i nuovi limiti riguardano “livelli estremi di scraping dei dati e manipolazione del sistema” (qualunque cosa ciò significhi), è possibile che dietro le quinte ci sia una causa più diretta, che potrebbe essere interamente colpa del CEO di Tesla.
Dopo essere subentrato come CEO, Musk ha licenziato gran parte della forza lavoro di Twitter e, in particolare, ha anche smesso di pagare una serie di servizi utilizzati dal gigante dei social media, incluso (in modo divertente) l’affitto di alcuni dei suoi uffici fisici. Google ha dovuto pagare una fattura critica per troppo tempo per l’utilizzo dei suoi servizi di cloud hosting, come riportato il mese scorso da Insider.
Twitter fa molto affidamento sulla piattaforma di Google e alcuni sostengono che la rottura della relazione tra Musk e Google sia la causa dell’attuale instabilità di Twitter, anche se ciò non è stato confermato ufficialmente e sembra Twitter ha effettivamente pagato almeno parte del suo debito dopo è subentrata la nuova CEO Linda Yaccarino.
“Questo è divertente. Sembra che Twitter stia usando DDOS stesso.” pic.twitter.com/sBPauhS71m1 luglio 2023
Un’altra potenziale spiegazione, come notato dallo sviluppatore web e dall’utente di Twitter Sheldon Chang, è che Twitter è essenzialmente DDOS stesso. Sabato scorso Chang ha notato che il feed di Twitter non si stava caricando correttamente, ma che Twitter continuava a inviare richieste continue di dati che non arrivavano mai, con conseguente costante instabilità.
Chang ha ipotizzato che ciò fosse dovuto alla modifica più recente di Musk: costringere gli utenti ad accedere prima di poter visualizzare qualsiasi contenuto su Twitter. Questa è una mossa impopolare ma non insolita per una piattaforma di social media; Instagram, ad esempio, in genere non ti consente di visualizzare più di un post collegato nel browser del tuo telefono prima di chiederti di aprire l’app. Chang ha descritto la situazione come “il più epico dei propri”.
Quando verrà riparato?
La risposta breve qui è che non ne abbiamo idea. Poiché Musk ha ridotto in modo massiccio le dimensioni del team di ingegneri del software di Twitter, non è del tutto chiaro quando esattamente Twitter sarà in grado di risolvere il problema, quindi questi limiti di velocità potrebbero rimanere in vigore per il prossimo futuro.
Limitare il numero di post che gli utenti possono visualizzare per un periodo più lungo potrebbe avere gravi implicazioni per le entrate di Twitter. La principale fonte di reddito del sito di social media proviene dagli inserzionisti e tali annunci devono esserlo visto per Twitter per fare davvero soldi. Limitare l’accesso a una piattaforma su cui stai cercando di vendere spazi pubblicitari è una mossa bizzarra, anche per Musk.
Purtroppo, questa nuova debacle è solo un altro problema che il nuovo CEO deve affrontare. C’è sempre un altro incendio da spegnere, che sia potenziali sanzioni da parte degli organismi di regolamentazione O fregare gli sviluppatori di API di terze parti – l’ultima delle quali è stata una mossa scimmiottata da Reddit, risultando nel recente Blackout di Reddit. Il motivo per cui qualcuno vorrebbe imitare la routine comica di Musk è, francamente, al di là di me.
Dove andiamo da qui?
La fiducia in Twitter è ai minimi storici e non è interamente dovuta alle cose che Musk ha effettivamente fatto: a volte, solo la promessa di qualche terribile nuova aggiunta è sufficiente per spaventare le persone.
Durante il suo breve periodo come CEO, Musk si è costruito una certa reputazione per la pianificazione ma non per l’effettiva implementazione di nuove funzionalità, come disabilitando TweetDeck per gli utenti non paganti o la presunta funzionalità di chiamata che potrebbe avere ha reso l’app inutilizzabile per le donne e le minoranze.
Quanto a cosa Noi dovrebbe essere il prossimo, beh… mi piacerebbe dire di andarmene, ma dobbiamo ancora vedere arrivare una vera alternativa. Meta ha un’app rivale in lavorazione ma non è ancora disponibile e social network decentralizzato Mastodonte ha in gran parte fallito nel catturare i cuori e le menti dei rifugiati di Twitter.
L’app Bluesky di Jack Dorsey è un potenziale concorrente, ma la piattaforma è attualmente solo su invito; naturalmente, le persone stanno già chiedendo inviti su altri siti di social media. Quello che succede dopo è indovinato da chiunque. Ci sono tutte le possibilità che Yaccarino potrebbe cambiare le cose su Twitter, ma personalmente non trattengo il fiato, non finché Musk avrà ancora una mano sul volante, comunque.
