Microsoft ammette che Windows 11 ha un brutto bug che blocca i giochi

Gli utenti di Windows 11 e 10 sono stati colpiti da un bug che colpisce quelli con GPU Intel e causa errori e arresti anomali dei giochi (o di qualsiasi software che utilizza DirectX o Direct3D).

Neowin (si apre in una nuova scheda) rapporti che Microsoft ha ora confermato (si apre in una nuova scheda) che gli aggiornamenti cumulativi per novembre 2022 (KB5019980/KB5019961 per Windows 11 e KB5019959 per Windows 10) hanno causato questo problema. Per essere chiari, ciò riguarda i PC con grafica integrata da una CPU Intel, non chiunque utilizzi una delle schede grafiche Arc dedicate di Intel.

Quindi, se hai riscontrato un errore DLL (apphelp.dll per la precisione) che ha incasinato il tuo PC, ora conosci il motivo, ma la cosa importante da notare qui è che il bug riguarda solo la grafica Intel precedente versioni del driver.

Microsoft ci dice che il problema riguarda le versioni dei driver Intel da 26.20.100.7463 fino a 30.0.101.1190 e che: “Questo problema potrebbe verificarsi in modo intermittente e interessa le app che utilizzano DirectX o Direct3D per eseguire il rendering di parte o di tutto il loro contenuto”.

Il gigante del software ci promette che sta lavorando a una soluzione in questo momento e dovremmo ricevere un aggiornamento su quando sarà presto disponibile.


Analisi: driver più recenti, nessun problema

Almeno il bug è solo “intermittente” secondo Microsoft, il che significa che potrebbe non necessariamente verificarsi così spesso anche se si esegue una delle versioni del driver grafico Intel menzionate. Naturalmente, quelli sono driver più vecchi, quindi dovresti comunque essere aggiornato a una nuova incarnazione ormai.

È importante mantenere i driver almeno relativamente aggiornati, perché altrimenti potresti perdere importanti correzioni di sicurezza. Col passare del tempo, le vulnerabilità nel software e nei driver vengono inevitabilmente rilevate e tipi malvagi potrebbero tentare di sfruttarle. Quindi le aziende tecnologiche correggono driver e app man mano che procedono, motivo per cui è sempre una buona idea eseguire l’ultima versione.

I driver GPU possono essere un po’ una storia diversa per certi aspetti, come ad esempio, i livelli di prestazioni potrebbero potenzialmente diminuire nei tuoi giochi per PC preferiti con qualsiasi nuova versione del driver (questo non dovrebbe accadere, ma accade occasionalmente, in particolare con i vecchi schede grafiche). Quindi, mentre i giocatori non mantengono sempre il loro driver sull’ultima versione, fintanto che eseguono qualcosa di abbastanza recente, dovrebbero essere coperti bene.

Nel caso di questo bug, stiamo parlando di versioni dei driver Intel che risalgono ad almeno un anno fa (o molto più indietro), ea quel punto è decisamente giunto il momento che le persone cerchino di passare a un driver più recente. Questo dimostra solo che i vecchi driver non sono solo un rischio per la sicurezza, ma hanno anche maggiori probabilità di incorrere in bug.

Il primo costoso errore di Google Bard mostra che i chatbot AI non sono ancora pronti per il prime time

Non è stata una grande settimana per Google. Non solo l’evento “Live from Paris” carico di errori dell’azienda non è stato all’altezza delle aspettative, ma il suo nuovo attesissimo strumento di chatbot AI, Bard, ha commesso un errore di fatto in un filmato dimostrativo (si apre in una nuova scheda) che aveva lo scopo di mostrare le straordinarie capacità del software.

L’errore, che ha fatto crollare il valore di mercato di Google di 100 miliardi di dollari (si apre in una nuova scheda) – ha visto Bard rispondere in modo errato a un utente che ha chiesto: “Quali nuove scoperte dal telescopio spaziale James Webb posso raccontare a mio figlio di 9 anni?” Nella clip, il chatbot risponde con una serie di punti elenco, incluso uno che recita: “JWST ha scattato le primissime foto di un pianeta al di fuori del nostro sistema solare”.

La NASA, tuttavia, afferma che la prima immagine di un tale pianeta, chiamato esopianeta, è stata catturata dal Very Large Telescope dell’Osservatorio europeo meridionale nel 2004. In altre parole, Bard ha sbagliato la domanda, sollevando preoccupazioni sulla futura integrazione del software in Google Ricerca.

Vedi altro

In sostanza, Bard è la risposta di Google al ChatGPT supportato da Microsoft, un “servizio sperimentale di intelligenza artificiale conversazionale” che promette di essere in grado di rispondere a domande complesse in uno stile informale. Il software è alimentato da LaMDA (abbreviazione di Language Model for Dialogue Applications), che, come ChatGPT, consente a Bard di comprendere il linguaggio umano così come è scritto.

Ma dove Microsoft sembra andare avanti a tutto vapore con il suo motore di ricerca Bing riprogettato e basato sull’intelligenza artificiale, Google non è così frettoloso con la sua integrazione su vasta scala di Bard in Ricerca Google, e per una buona ragione.

In risposta all’errore molto pubblico di Bard, Google ha rilasciato la seguente dichiarazione alla CNN (si apre in una nuova scheda): “Questo (errore) evidenzia l’importanza di un rigoroso processo di test, qualcosa che stiamo dando il via questa settimana con il nostro programma Trusted Tester. Combineremo il feedback esterno con i nostri test interni per assicurarci che le risposte di Bard soddisfino un livello elevato di qualità, sicurezza e fondatezza nelle informazioni del mondo reale.

È chiaro, quindi, che Google per ora sta minimizzando la fattibilità nel mondo reale dei motori di ricerca basati sull’intelligenza artificiale. La società sta ancora descrivendo Bard come un servizio “sperimentale” e il disclaimer sotto la casella di ricerca del programma (vedi sotto) suggerisce che “potrebbe fornire informazioni imprecise o inappropriate”, come ha fatto nel caso del già citato James Webb Space Telescope domanda.


Analisi: Microsoft sta saltando la pistola?

Microsoft, d’altra parte, sta alzando il fuoco su Google rilasciando alle masse il suo Bing basato sull’intelligenza artificiale – ecco come utilizzare il nuovo motore di ricerca Bing basato su ChatGPT, se sei interessato – quando il programma potrebbe non ancora essere pronto per l’uso nel mondo reale.

Ma Google ha più da perdere di Microsoft in questa battaglia contro l’IA. In media, Google ospita quasi il 90% delle query di ricerca globali, mentre Bing soddisfa poco meno del 10%. Microsoft spera chiaramente che la sua rapida integrazione di ChatGPT in Bing aumenti quella cifra della quota di mercato prima che Google abbia la possibilità di rispondere con il lancio su vasta scala del proprio programma Bard.

Google, tuttavia, è chiaramente riluttante a premere il grilletto su Bard se l’integrità del software non è a tenuta stagna: un Bard soggetto a errori minerebbe l’integrità della Ricerca Google nel suo insieme.

Riferiremo su tutti gli ultimi sviluppi della lotta in corso tra Google e Microsoft nelle prossime settimane, quindi rimanete sintonizzati su CercaGratis per saperne di più.

Microsoft Edge potrebbe optare per gli angoli arrotondati in grande stile, ma potrebbe non essere popolare

Il browser Edge di Microsoft potrebbe andare alla grande con gli angoli arrotondati con un nuovo potenziale cambiamento individuato nei test (limitati) in questo momento.

Neowin () riporta che XenoPanther ha evidenziato il possibile cambiamento su Twitter, con uno screenshot che mostra Edge Canary (la prima versione di test) con angoli arrotondati per l’area effettiva del browser che mostra la pagina web.

Vedi altro

La prossima grande mossa di Twitter potrebbe essere l’introduzione di un badge di verifica dell’identità

Twitter è impostato per introdurre una funzionalità in base alla quale mostrerà un badge per indicare che un account è stato verificato dall’ID, almeno seguendo una nuova fuga di notizie.

Jane Manchun Wong, uno sviluppatore di software e fonte affidabile di spillage sulla piattaforma dei social media in passato, ha appena condiviso queste informazioni in un tweet che dovremmo naturalmente considerare con la solita posizione scettica che meritano tutte le voci.

Vedi altro